买房时候我爸妈给了十几万现金，现在离婚对
买房时候我爸妈给了十几万现金，现在离婚对方不承认怎么办？北京离婚律师_信金国以现在的房价，年轻人要想买房是件比较困难的事情，很多都是父母出
资付首付的，也有的是夫妻向一方父母借款买房的。关于借款的认定其实很简单，借款时写的借据或者转账记录上备注是借款，或者事后夫妻双方承
认是借款的证据，都可以证明双方是存在真实的借贷关系的。但在现实生活中，有些父母碍于情面在给子女钱买房的时候没有要求签借据。对于这种
情况，往往存在着一种问题：在离婚率高居的当下，不少小两口在闹离婚后，都有一方拒绝还款，不承认是借的钱，认为这是老人对于双方的“赠与
”，这个时候往往受伤害的都是老人。那么对于婚后子女购房，父母出资给子女买房，但未明确出资性质时，应如何认定？对于婚姻关系存续期间，
一方父母出资为子女买房，在父母实际出资意思表示不明的情况下，从社会常理出发应认定为赠与。这是基于父母出资借给子女买房的概率远远低于
父母出资赠与子女买房的概率。当然，如果当事人有证据可以举证父母对子女购房的出资是借贷性质，而不是赠与的性质，就可以按照借贷关系处理
，可以列举的证据不一定是借条，还可以是转账时的备注等等。所以如果借款前没有开具借条的，事后如果想要追回该笔款项，根据我国“谁主张，
谁举证”原则，是需要提供相关的证据证明双方存在借贷关系的。但是也有特殊情况，如父母将款项直接汇入子女账户而非直接出资购房，也有一些
法院认为需要子女提供款项系赠与的证据。如果子女无法提供，法院也可能认定父母的款项系借款。总之，需要结合具体案情而定。那我们到底应该
如何避免此类纠纷的发生呢？父母与子女之间的资金往来首先要明确资金的性质，是借款还是赠与。如父母明确是要将款项借给子女，则应该同子女
签订书面的借款协议，约定借款金额、借款用途、借款支付方式、借款日期等事项。如果系子女与配偶共同借款，需要配偶方也在借款人处签字确认
。如父母明确是要将款项赠与给子女，虽然《合同法》中规定赠与合同为不要式、诺成性合同。但是不要式合同不排斥合同采用书面形式或者公证等
形式，只是合同的形式不影响合同的成立。因此建议形成书面的赠与协议，再完成赠与款项的支付。如果需要子女及配偶对赠与附带一定的义务，则
需要与子女和配偶签订书面的附条件赠与协议。如父母明确是要将款项赠与给自己的子女或配偶一方，则需要与受赠方签订书面的赠与协议。总之，
不论是借贷关系还是赠与关系，最好是都要留存有相关证据，避免后续产生纠纷。
